November 2008
Viele Drogeriemärkte bieten für ca. 5 € zusätzlich zu den normalen Entwicklungskosten eine Foto- CD an, auf der alle Bilder des Films in digitaler Form vorliegen.
Die Bilder auf der Foto- CD sind als jpg- Dateien gespeichert. Die Bilder haben, in meinem Fall, eine Auflösung von 1800 x 1200 Pixel was etwas 2 Megapixel Bildgröße entspricht. Das ist nicht berauschend. Allerdings handelt es sich hier um echte Scanner- Pixel und nicht um die interpolierten Pixel aus den Digitalkameras, bei denen jeweils ein Drittel der Pixel für jede der Grundfarben benötigt wird und das endgültige Bild „errechnet“ wird. Scanner- Pixel sind echte Pixel. Ein 2 Megapixel -Bild aus dem Scanner kann somit einem 6 Megapixel- Bild einer Digitalkamera gleich gesetzt werden.  Portal einer Kirche in Hannover. Nikon F-301, 2,8/ 35mm Nikkor  Ein 100% Ausschnitt aus dem Bild darüber Trotzdem sind mit der Lupe auf dem Negativ Strukturen zu sehen, die nicht auf dem Scan erscheinen. Die digitalen Bilder sind ohne Fusseln und andere Schmutzflecken auf der CD. Die Farben erscheinen mir etwas flau, auch auf den Papierbildern. Wahrscheinlich liegt es an der Jahreszeit (fast Winter). Hier können die Fotos etwas mehr Sättigung vertragen. Das kann man über ein Bildbearbeitungsprogramm wie z.B. GIMP mit wenigen Mausklicks erreichen. Ausdrucke bis DIN A4 sollten möglich sein. Wer es größer braucht kann ja auf die Negative zurück greifen. Für Abbildungen im Internet müssen diese 2 Megapixel- Scans noch verkleinert werden. Die Qualität reicht also auf jeden Fall aus. Diese Methode, digitale Bilder zu erhalten hat den Vorteil, mit recht günstigen Mitteln echte Vollformat- Aufnahmen in digitaler Form zu erhalten. Digitale Spiegelreflex- Kameras mit Vollformat- Chip sind noch extrem teuer und der Umweg über den Film ist hier eine kostengünstige Alternative. Ich kann mit meinem russischen 16mm Fischauge echte Vollformat- Aufnahmen machen, was weder mit meiner D100 noch mit meiner D300 möglich ist. Durch den kleineren Chip wird hier immer etwas vom Bildwinkel abgeschnitten.  Brücke über den Mittellandkanal in Hannover. Vollformat mit 16mm Fischauge  Die selbe Brücke von unten gesehen. F-301 2,8/16mm Zenitar  Das Portal einer Kirche. Nikon F-301 2,8/ 16mm Zenitar Ich habe mal ein paar Überlegungen zu den Preisen angestellt. Die verschiedenen Objektive wurden von mir hier nicht berücksichtigt da ich davon ausgehe das diese Anschaffungen ein Leben lang halten und in ihrer Zusammenstellung auch sehr individuell sind. Der Eine kommt mit seinem 50mm Normalobjektiv aus während jemand Anderes einen ganzen Schrank voll Optiken benötigt. Die Kameras von Nikon sollen meines Wissens etwa für 100 000 Auslösungen halten. Bei einer Kamera für 1000,- € liegt somit der Preis für ein Bild bei 1 Cent. Fotografiert man auf Film kommen schnell 10 Euro und mehr für einen Film mit 36 Aufnahmen und Entwicklung, Papierbilder und evtl. Foto- CD zusammen. Da liegt man dann schon bei fast 30 Cent pro Bild und hat aber die Kamera noch nicht mal finanziert. Die kostet noch mal 1 Cent pro Bild und 1000,- € Anschaffungspreis. Rechnet man die 30 Cent um in den Anschaffungspreis einer Digitalkamera, könnte man sich eine Super Ausrüstung für 30 000,- € kaufen. Dieses Rechenbeispiel gilt allerdings nur für Leute, die viel fotografieren. Um in 10 Jahren eine Nikon wirklich zu verschleißen müsste man jedes Jahr 10 000 Bilder machen, das heißt täglich fast 30 Bilder. Wenn ich schon eine gute Ausrüstung besitze, die allerdings mit Film beladen werden muss, ist es eine Überlegung wert, ob ich genug fotografiere um die Anschaffung eines digitalen Gehäuses zu rechtfertigen. |